总结：优先使用方法1进行哈希表的查找
方法1：
auto it = myMap.find(2); // 查找键为2的元素
if (it != myMap.end()) {
std::cout << "Found: " << it->second << std::endl;
}
原因：
使用find()函数，它执行纯查找操作，不修改容器。如果键不存在，返回end()迭代器，您可以安全地检查并处理未找到的情况，而不会影响unordered_map的状态。这是一种高效且无副作用的做法。
方法2
if(!myMap[2]){
cout<<"Not found"<<endl;
}
else std::cout << "Found: " << it->second << std::endl;
原因：
使用operator[]来访问元素，但operator[]有一个关键问题：如果键不存在，它会自动插入该键，并用值初始化（例如，整数初始化为0）。这会导致容器被意外修改，可能引入bug。此外，代码依赖值是否为0来判断键是否存在，如果值本身可以是0（如整数0），您无法区分“键不存在”和“键存在但值为0”的情况，导致逻辑错误，即==如果使用这个方法，将无法使用myMap.empty（）判断容器是否真的为空了==
结论：
在需要查找而不修改容器的场景中，始终优先使用方法1。如果只关心键是否存在，也可以使用count()（返回0或1），但如需访问值，find()是更佳选择。